
Visión Financiera

El recontraregreso de los Chupasangre
En la licitación IMSS LA-50-GYR-050GYR988-T-2-2026 (Servicio Médico Integral de Banco de Sangre 2026-2029), Falcon (Instrumentos y Equipos Falcón) logró suspensión definitiva de la inhabilitación impuesta en el sexenio de López Obrador y se perfila como gran ganador de al menos la mitad de un pastel de hasta 10 mil millones de pesos en 18 regiones.
El orquestador interno es el Dr. Miguel Ángel Sosa, bajo órdenes de Borsalino González (Director de Administración) y Susana Negrón (Coordinación de Planeación de Servicios Médicos de Apoyo). Ellos tres del equipo de Zoé Robledo, favorecen a un grupo de empresas y perjudica a otro.
Susana Negrón logró una rápida ascensión desde jefa de Administración en Chiapas con Manuel “el Güero” Velasco hasta controladora de los contratos de banco de sangre, laboratorio y anestesia. Estos servicios atienden a 78 millones de personas.
*** Se desvincula Santander de proyecto Saguaro
Santander informó oficialmente que no tiene vinculación con el Proyecto de gas natural licuado (GNL) Saguaro ni de Amigo GNL, y que nunca emitieron comunicación alguna vinculándose con dichos proyectos.
La declaración llega después de más de un año de distintas presiones ejercidas por organizaciones y colectivos medioambientales tanto en México como en España.
En octubre de 2024, Patrick Hughes compartió con el medio Hart Energy que Saguaro contaba con tres asesores financieros: JP Morgan, MUFG y Santander. Esto con la intención de lograr la decisión final de inversión por los 15,000 millones de dólares que costaría el proyecto.
En junio de 2026, la organización española Ecologistas en Acción le otorgó el premio Atila “por ser el banco español que más financia los combustibles fósiles, la deforestación y la guerra”.
Finalmente, el 16 de julio de 2026, en el marco del Día del Golfo de California, organizaciones de la campaña ¿Ballenas o Gas? acudieron a una sucursal del Banco Santander en la CDMX a entregar 90,000 firmas recaudadas por las organizaciones NRDC y Client Earth, pidiendo la suspensión de toda colaboración con el proyecto Saguaro.
Para las organizaciones que forman parte de la campaña ¿Ballenas o Gas?, esta desvinculación pública representa una importante victoria al lograr que el proyecto Saguaro pierda aliados financieros y se empiece a percibir como lo que estos proyectos de gas son: una amenaza directa para la sustentabilidad del Golfo de California, un riesgo para la vida de las poblaciones y también una mala inversión.
En su mañanera, la presidenta Claudia Sheimbaum dijo que la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) y la Secretaría del Medio Ambiente (SEA) están realizando una segunda valoración para determinar los impactos reales del proyecto sobre el ecosistema marino, especialmente en especies como la vaquita marina, la totoaba y las ballenas.
Sheinbaum señaló que esta revisión busca conocer con precisión «los impactos ambientales que pueda tener» la planta, considerando aspectos como la cantidad de barcos que operarán, sus rutas y los efectos acumulados en la zona.
Frente a las preocupaciones de colectivos ambientales y la incertidumbre sobre posibles daños ecológicos, la mandataria aseguró que se cumplirá con lo que establece la ley, incluyendo la posibilidad de realizar una nueva consulta pública si así se determina.
*** Desafíos de la justicia electoral
Con el proceso electoral de 2027 cada vez más cerca, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), bajo la presidencia de Gilberto Bátiz García, organizó el Encuentro Nacional de Magistraturas Electorales, un espacio para revisar los desafíos que enfrentan los órganos jurisdiccionales y, al mismo tiempo, la manera en que la ciudadanía ejerce y defiende sus derechos político-electorales.
La discusión sobre una justicia cercana resulta pertinente porque el acceso a estos derechos ya no puede quedar reducido a abogados, partidos o candidatos. Quien enfrenta una vulneración necesita identificar con claridad dónde acudir, qué mecanismos tiene a su alcance y qué respuesta puede esperar..
El magistrado Felipe de la Mata Pizaña abordó uno de los asuntos que acompañarán al Tribunal durante los próximos comicios, la confianza. Un órgano jurisdiccional no puede medir su legitimidad por el número de decisiones que satisfacen a los actores políticos.
El TEPJF tendrá que resolver controversias, proteger derechos y contribuir a que los resultados sean ciertos y respetados. La experiencia acumulada durante casi tres décadas representa una base importante, pero también eleva la responsabilidad. Cada proceso exige mantener criterios jurídicos firmes frente a las presiones políticas y resolver conforme a la Constitución, sin importar quién resulte favorecido o afectado.
Otro asunto que merece atención es la justicia abierta. Las sesiones públicas, la consulta de proyectos y sentencias, los materiales de divulgación y las herramientas digitales han acercado el trabajo del Tribunal a la sociedad. Sin embargo, la transparencia no termina con poner información a disposición del público.
También exige que las resoluciones puedan comprenderse. Una sentencia accesible no es sólo aquella que cualquiera puede consultar, sino aquella cuyo contenido puede entenderse sin conocimientos especializados.
Aunque la materia electoral enfrenta un escenario distinto al de años anteriores, las reformas, los nuevos criterios jurisdiccionales y la incorporación de herramientas tecnológicas han modificado el trabajo de los tribunales.
*** Ruiz Uribe mueve sus fichas
TOME NOTA *** En medio de las definiciones de Morena para elegir a su coordinador de los comités en defensa de la 4T en Baja California, Jesús Alejandro Ruiz Uribe afianza un proyecto sustentado en propuesta técnica e infraestructura regional.
El ex delegado federal plantea un plan de desarrollo orientado a la reingeniería urbana de Tijuana y a la transformación de Mexicali en un centro industrial.
Como Doctor en Derecho Constitucional su plataforma integra también una reforma al sistema de justicia mediante la aplicación de tecnología en sentencias, la dignificación laboral de los cuerpos policiales y la asignación directa de recursos a los siete valles de la entidad.
*** Pulso en Zacatecas
La contienda interna de Morena rumbo a la gubernatura de Zacatecas comienza a definir. Según el estudio de Enkoll, el diputado federal con licencia Ulises Mejía Haro encabeza las preferencias ciudadanas con 34% de respaldo efectivo, colocándose por encima de las senadoras con licencia Geovanna Bañuelos, Verónica Díaz y el legislador José Narro, quienes registran 21, 18 y 10% respectivamente.
Mejía Haro afianza la delantera con una agenda centrada en la industrialización del campo, soluciones ante la escasez de agua, la seguridad y una mayor vinculación con la comunidad migrante.