Poca agricultura y pérdida de patrimonio por crisis del maíz en Sinaloa

CULIACÁN, Sin., 26 de junio de 2026.- El líder agrícola de Navolato, Evelio Plata, acompañado por dirigentes de diversas organizaciones del estado, advirtió que el campo sinaloense enfrenta una crisis sin precedentes debido a las importaciones de maíz, la falta de un precio de garantía, los bajos apoyos gubernamentales y un sistema de financiamiento y aseguramiento que, afirmó, ha dejado desprotegidos a los productores.

Señaló que en reuniones con industriales del país les informaron que las bodegas permanecen saturadas de maíz amarillo importado, situación que ha provocado que el maíz blanco producido en Sinaloa haya perdido competitividad, pese a su reconocida calidad.

Recordó que en años anteriores, cuando el estado producía más de seis millones de toneladas, la cosecha era ampliamente demandada por la industria.

Sin embargo, dijo que el año pasado, con apenas 1.7 millones de toneladas, gran parte del grano no encontró compradores, y este ciclo, con una producción estimada menor a tres millones de toneladas, nuevamente existen dificultades para comercializarlo.

Plata lamentó que incluso se esté importando maíz blanco transgénico, lo que, aseguró, agrava aún más la situación de los productores sinaloenses.

En materia de financiamiento, criticó el funcionamiento del seguro agrícola y de los esquemas de crédito, al considerar que no corresponden a la realidad de los costos de producción.

“Estamos jugando a las mentiritas con el seguro agrícola y con la cuota de avío de FIRA”, expresó, al explicar que mientras una hectárea puede representar inversiones cercanas a los 65 mil pesos, las coberturas únicamente reconocen rendimientos limitados y terminan indemnizando apenas una parte de las pérdidas.

Asimismo, advirtió que el endeudamiento con bodegas, financieras y acopiadores pone en riesgo el patrimonio de cientos de familias agrícolas, ya que muchos productores podrían perder sus parcelas, maquinaria o propiedades al no poder cumplir con sus obligaciones.

Otro de los temas que calificó como preocupantes es la reducción de la superficie sembrada para el próximo ciclo agrícola. Como ejemplo, indicó que en el Módulo de Riego 1-3 de Navolato, de 22 mil hectáreas disponibles, este año solo se sembraron alrededor de 15 mil, dejando siete mil sin cultivar.

Consideró que para el próximo ciclo la situación podría agravarse y estimó que hasta el 50 por ciento de la superficie agrícola podría quedar sin sembrarse, debido a la falta de rentabilidad y a que muchos productores ya no podrán rentar tierras ni acceder a financiamiento.

Ante este panorama, el dirigente agrícola insistió en que el Gobierno Federal debe establecer un precio de garantía o un mecanismo que otorgue certidumbre al productor, además de regular las importaciones de granos para evitar que continúen desplazando la producción nacional.

También solicitó que el Gobierno del Estado y la Federación completen el apoyo comprometido para alcanzar los seis mil pesos por tonelada y que se agilicen los pagos pendientes, ya que el retraso incrementa el endeudamiento de los agricultores.

Respecto al apoyo adicional de 500 pesos anunciado mediante FIRA, señaló que hasta el momento no existen reglas claras para su aplicación, por lo que pidió definir con precisión el mecanismo de entrega y garantizar que el recurso llegue íntegro a los productores.