Itinerario político

¡ENTIENDAN: CLAUDIA VA POR EL MENSAJERO!
El mensaje no sólo es suficientemente claro, sino que resulta ejemplar.
Es decir, que desde lo más alto del poder, se ejemplifica cómo será el
trato a medios y periodistas, en un eventual gobierno de Claudia Sheinbaum.
Un mensaje que se puede traducir de la siguiente manera: “Ay de aquel
que se atreva a cuestionar las alianzas de la heredera del poder, porque vivirá
la misma experiencia que los periodistas de Latinus”.
¿Y qué experiencia vivieron los periodistas de Latinus?
Poca cosa, que tanto López Obrador, como su candidata, iniciaron una
nueva campaña de difamación y calumnias, al acusar a la empresa periodística
de ser parte de un supuesto montaje, cuando un reten de encapuchados detuvo
a la comitiva de la aspirante presidencial de Morena.
Y es que, en perfecta sintonía, Obrador y Claudia, mintieron para
sembrar en la conciencia colectiva la insidia del supuesto montaje de Latinus;
como si la empresa periodística mantuviera vínculos con grupos criminales.
Sí, el terror lanzado desde lo más alto del poder contra los críticos.
Pero no acabó ahí el escándalo. Con una sorna intolerable en un jefe de
Estado, ayer martes 23 de abril del 2024, López también habló de la violencia
registrada el fin de semana en Guanajuato, en donde tres paramédicos
perdieron la vida, a manos de integrantes del crimen organizado.
Así lo dijo: “Sí, hay un problema grave de inseguridad en Guanajuato,
desde hace tiempo y eso nos afecta. Ojalá y tomen una decisión para hacer
algo… Que vaya Latinus… Jaja o los de derechos humanos”. (Fin de la cita)
Sí, por segundo día consecutivo, el presidente mexicano volvió a
colocar a la empresa Latinus y a sus periodistas, en el centro de la violencia
criminal; una violencia que, por sus características, debe ser combatida con las
fuerzas federales y no por el poder municipal y tampoco el estatal.
Pero como en políticas nada es casual, también en días pasados apareció
en voz de diputados, senadores y dirigentes de Morena, el mote de “cártel de
la desinformación”, al referirse al trabajo periodístico de Latinus.
¿Qué significas que desde Palacio y con todo el peso del poder
presidencial, se satanice de esa manera a un medio y a sus periodistas?
Ese es el centro del problema, ya que lo más importante son los
mensajes que mandan a la sociedad, tanto el presidente, como su candidata y,
en especial, los mensajes de los grupos criminales que operan en todo el país.

Mensajes de persecución, terror, censura, cárcel y de qué la vida de los
periodistas está en permanente peligro. “¡Calladitos estarán seguritos!”,
parecen decir.
Pero vamos por partes.
1.- Está claro que el mensaje central es a los periodistas. Se trata de una
advertencia de lo que será el trato a los críticos en un eventual gobierno de la
señora Claudia Sheinbaum.
Sí, lo que mandan decir desde Palacio es que serán satanizados y
perseguidos igual que Latinus, aquellos que se atreva a cuestionar las alianzas
inconfesables del potencial gobierno de Sheinbaum; alianzas con el crimen.
Pero tampoco es una novedad. Algo similar ocurrió en mayo de 2018,
cuando sicarios de Morena, a sueldo, difamaron al autor del Itinerario Político,
hasta obligar a que todas las empresas periodísticas que publicaban mis
opiniones, cancelaran sus contratos.
Así lo dije en mayo de 2018: “Está claro que no sólo persiguen a
Ricardo Alemán, al que no callarán, sino que le avisan a todos los mexicanos
cuál será el trato con periodistas y medios, en el gobierno de López Obrador;
un trato de persecución y cancelación de libertades”. (Fin de la cita)
2.- El segundo mensaje es a las empresas mediáticas y a los
concesionarios de radio y televisión. Sí, se les está diciendo que, en un
hipotético gobierno de Claudia, no habrá lugar para medios críticos y menos
para empresas independientes. Es decir, alineación total o guerra con el poder.
3.- Pero lo más simpático del espectáculo fue ver la parálisis de todo el
equipo de campaña de Claudia, frente a hombres encapuchados que les
marcaron el alto.
Nadie se bajo de los vehículos, no aparecieron escoltas, no dejaron bajar
al resto de reporteros y, de manera conveniente, había un teléfono que grabó el
encuentro entre la candidata y los encapuchados. ¿A quien le interesaba
mandar un mensaje en video de un encuentro entre la candidata presidencial
de Morena y grupos criminales de Chiapas?
No, en realidad es una tontería suponer que fue un encuentro casual y
fortuito en donde la señora Claudia descubrió la realidad de violencias que
vive en Chiapas y todo el sureste mexicano.
4.- Y es que, si tiene pico de pato, patas de pato, plumas de pato y si
grazna como pato, tenemos derecho a suponer que se trata de un pato.
Y por eso la pregunta: ¿El pato se llama alianzas regionales de la
candidata de Morena, con grupos criminales?
Sí, es pregunta.
Al tiempo.